Ступак зазначив, що використання «Орешника» для Путіна було жестом відчаю.
Російський диктатор Володимир Путін заявив, що 21 листопада Росія вдарила по місту Дніпро ракетою середньої дальності із застосуванням «новітньої ракетної системи «Орешник» з неядерною гіперзвуковою боєголовкою». Він назвав цей удар «відповіддю на нещодавні удари ракетами ATACMS і Storm Shadow по російській території». Чи здатна Україна збивати такі ракети та чи може їх застосування якось змінити хід війни, в інтерв’ю УНІАН розповів військовий експерт, колишній співробітник СБУ Іван Ступак.
Чи здатні з «Орешником» впоратися системи Patriot, чи Україна має просити у США мобільний протиракетний комплекс висотного заатмосферного перехоплення THAAD?
Наскільки я розумію, потрібні тільки ці комплекси THAAD, оскільки вони можуть збивати цілі на висоті, бачити, коли вони наближаються. Але вони дуже дороговартісні, коштують 3 млрд доларів, у нас немає коштів, щоб їх придбати. Patriot, здається, може збивати окремі боєголовки. Але якщо їх там 30 штук, то жодного Patriot не вистачить, адже їх треба збивати на тому етапі, коли ще не розкрилися.
Чи може РФ регулярно почати використовувати такі ракети нарівні з Х-23 та іншими?
Якщо вони в них є, то, звісно, можуть. Поки що до кінця це незрозуміло.
Чи може нинішнє загострення бути прискореною, скажімо так, прелюдією до переговорів за участю Дональда Трампа, Володимира Зеленського та Путіна щодо припинення війни?
Може бути. Це вікно, поки стара адміністрація у США не пішла, а нова не приступила до виконання своїх обов’язків, на жаль, буде для нас найбільш неприємним. Стара адміністрація вже не хоче займатися цими питаннями взагалі, а нова не поспішає ними займатися.
Можна вважати, що запуск МБР був такою собі виставою? І для кого: для Трампа, для нас?
Не думаю, що це було якесь шоу. Це була відповідь на удари ATACMS і Storm Shadow. Як тільки росіяни підписали зміни до своєї ядерної доктрини, того ж дня Україна атакувала Курську область. Зрозуміло, що в такому випадку Путін виглядає дуже слабким в своєму оточенні, серед своїх колег-диктаторів. І йому потрібно було щось зробити, просто знову «проковтнути» для нього було занадто, Україна багато разів порушувала «червоні лінії».
Друга складова – ми занадто хизуємося своїми виробничими потужностями. Наші посадовці хизувалися, що в нас є свої ракети, ми їх виготовляємо, що є «Паляниця», різноманітні дрони, якась так кількість буде виготовлена наступного року. Зрозуміло, що росіяни знають, де ми їх виготовляємо, тому вирішили відповісти та знищити можливості.
Якою буде реакція на використання Росією МБР наших у західних партнерів, зокрема, Трампа? Можуть нам, наприклад, надати ракети Tomahawk? Чи до інавгурації нічого не буде?
Крім занепокоєння, очікувати нічого не варто. Поки Трамп не вступив на посаду, очікувати нічого не потрібно. Tomahawk нам не нададуть, є обмеження по передачі нам озброєння.
Наскільки використання Росією системи «Орешник» може змінити ситуації на фронті та у війні загалом?
Якщо у росіян їх багато, і вони будуть готові ними завдавати удари, то це може змінити ситуацію. Якщо вони знищать нашу ракетну програму, то, звісно, буде не солодко, адже ми і так не сильно одягнуті, а так – взагалі без шкарпеток стояти будемо.
Якщо ці МБР полетять ще кудись, і заряд таки буде ядерний, то чи не «плюне» так Путін в обличчя лідерам Китаю та Індії, які закликали його не використовувати ядерну зброю?
Теоретично це можливо, що він може це зробити. Ця вірогідність вище нуля, але я бачу використання цієї ракети як жест відчаю. Це була спроба хоч щось зробити, хоч якось дотягнутися до «Південмашу», щоб зупинити українське виробництво.
Якщо вірити західній пресі, то Китай дуже жорстко ставить Росії питання щодо використання ядерної зброї, що це той туз, який ніколи не повинен лягти на стіл. Хочу вірити, що Китай не змінив свою позицію. Ядерні країни ядерною зброєю не воюють. Наприклад, Ізраїль, коли атакує Іран, не б’є ядерною зброєю, він воює звичайною.
Якщо світ промовчить щодо використання МБР, то чи може Путін дозволити собі удар по Європі? Він же говорив, що деякі країни, які дали свої ракети Україні, фактично вступили у війну.
Думаю, ні, це зайва погроза. І Путін чудово усвідомлює, що у європейців є вагома перевага – протиракетна оборона. У західних країн завжди була перевага перед Радянським союзом, перед РФ – саме в системах протиракетної оборони. Росіяни завжди з цього приводу комплексували. Наприклад, Patriot можуть збивати навіть найсучасніші російські ракети, хоча здавалося, що ці системи старі. Росіяни чудово усвідомлюють, що вони не можуть просто так атакувати і знищити щось на території Європи, їм цього не дозволить протиракетна оборона. Інше питання – чим готові відповідати європейці, воно залишається відкритим.