Зокрема, Світан розповів про те, що саме переважає в візиті президента України до Туреччини.
«Справа в тому, що особливо після того, як китайці до нас приїхали. Лі Хуей, який посланець Сі Цзинпіня за такими типами мирних переговорів, а це заморожування і здавання нашої території нас Китай змушує капітулювати», — сказав експерт.
Крім того він наголосив те, що наразі в Китаю дуже великі проблеми із економікою. Китайські порти стоять порожніми ті перевантажувальні, перевалочні потужності які мав Китай досить серйозно зараз не завантажені просто в нуль в нуль працюють. Тому що економіка практично вартує.
«Рух суден рух деяких вантажів економічного спрямування. І для Китаю це так досить серйозна проблема. Справа в тому що санкції самі по собі які накладаються зараз на різні галузі Росії. Вони небезпечні для китайських компаній, які не хочуть у тому числі працювати з Росією , не хочуть потрапити ось вторинні санкції ні нафта, ні метал, ні деревина. Там багато деяких показників че з яких свого часу годував китайський у тому числі китайська галузь перекидання через порти. Тобто порт досить серйозно заробляє. Звичайно, якщо немає руху, то порти стоять. А якщо стоять порти, значить стоять і в тому числі підприємства: припортові і ті міста, які були зав’язані на певне виробництво. Для них це велика проблема.», — заявив Світан.
Зазначимо, що експертка з питань Східної Азії, магістр зовнішньої політики Наталія Плаксієнко-Бутирська висловилася стосовно довіри України та Заходу щодо миротворчих акцій Китаю.
«Є така багатошарова китайська дипломатія і багатошаровий китайський інтерес. Саме тому Китай, на жаль, грає на різних струнах, знаєте, і що стосується Тайваню, і що стосується російської агресії проти України. На самому початку війни багато азійських країн, зокрема Японія, казали, що ті події, які відбуваються в Україні можуть бути у нас в Азії стосовно Тайваню і тоді Китай говорив: ні, це різні речі, у жодному разі, (злісно) не порівнюйте це, Тайвань — це наші внутрішні питання, а Україна — там є різні «історичні фактори», — згадує експертка.
Як вона наголосила, Китай говорить про те, що підтримує суверенітети усіх держав і водночас суперечить собі.
«Навіть характеризуючи конкретну ситуацію — агресію Росії проти України, вони говорять не так, що вони підтримують суверенітет України, особливо в тих мирних пропозиціях, тому що чітко зрозуміло, що ті мирні пропозиції писалися під питання російської агресії проти України. Але вони говорять — всіх держав, тому що ми досі не можемо зрозуміти про цей суверенітет, через оцю двозначність Китаю, про що вони говорять, до якої межі вони готові якось розумітися, де правда, а де — ні, про що вони намагаються помирити сторони?» — риторично запитує Плаксієнко-Бутирська.
Експертка з питань Східної Азії додала, що Китай у своїх переговорних позиціях проявляє хитру та амбівалентну дипломатію.
«Якраз відсутність чіткої відповіді, хто агресор, хто жертва агресії, де територія України чітко визнана і куди повинен піти агресор. Через те, що вони не дають відповідь на це питання довіри до миротворчих акцій Китаю немає в Україні, не має в наших західних партнерів і про це було чітко сказано представнику Китаю», — підсумувала вона.
Нагадаємо, міністр закордонних справ Китаю Ван Ї заявив, що його країна виступає за проведення міжнародної мирної конференції, яка буде визнана як Україною, так і РФ.
«Усі конфлікти повинні закінчуватися за столом переговорів. Чим раніше почнуться переговори, тим швидше настане мир», — сказав Ван Ї, зазначивши, що всі зусилля Китаю спрямовані на те, щоби прокласти шлях для припинення конфлікту та початку мирних переговорів.